Por qué se rompió la tregua, según Josu Jon Imaz.

Poco a poco vamos conociendo los detalles de por qué se rompieron las negociaciones entre PSOE, Batasuna y el PNV, y consecuentemente, cuáles fueron las razones de la ruptura del alto el fuego de ETA. La entrevista que ayer le hicieron en Radio Euskadi a Josu Jon Imaz, Presidente del Euskadi Buru Batzar de EAJ-PNV, fue muy interesante y sus declaraciones van desvelando algunos detalles que hasta ahora no conocíamos l@s ciudadan@s «de a pie». Transcribo un fragmento de la grabación que podéis oír en EITB:

«Yo he participado en esas conversaciones. Y la posición que tomó Batasuna, y la posición que ha tenido ETA es diferente. Lo que se hizo fué, en términos figurados, evidentemente, poner una pistola en la cabeza al Partido Socialista y decirle: O te comprometes a que el Partido Socialista de Navarra defienda, activa y públicamente, el poder conformar un único espacio de autogobierno entre los cuatro territorios, con una posición activa del Partido Socialista, por tanto, cambiando tu forma de actuar y de pensar, o todo se rompe. Y ante ese chantaje intolerable, el Partido Nacionalista Vasco, que estaba representado, entre otras (personas), por mí, en aquella reunión, dijo: Yo no puedo aceptar esto, ni como demócrata, ni como abertzale. Porque me parece intolerable que a un partido político se le obligue a punta de pistola, a cambiar sus concepciones políticas. No lo admitiré nunca.»

Personalmente, no sé si es positivo que trasciendan públicamente estas informaciones de la «cocina» de las negociaciones entre partidos en un tema tan sensible como la resolución del conflicto, la pacificación y normalización política de Euskalherria. Se suele decir que la primera regla para conseguir que una negociación de este tipo llegue a buen puerto es la discreción absoluta, y que no trascienda su contenido antes, durante e incluso después de, por el momento, haber fracasado. El hecho es que tal como las he escuchado esta mañana en la radio, me han parecido importantísimas para entender dónde estamos, y por qué está siendo tan complicado el «parto» del acuerdo de Gobierno de Navarra. Desde luego, me parecen mucho más importantes que el resto de declaraciones y apreciaciones del Presidente del PNV sobre la solidez y posibilidades de traslación a otras instituciones del tripartito PNV-EA-EB, y que las ya famosas disquisiciones sobre lealtades y deslealtades que parece que era el tema central de la entrevista.

(La foto está tomada de la WEB de EITB24)

Anuncio publicitario