Presupuestos vascos de izquierdas.

Con la valiosa aportación de don Antonio Basagoiti, del Partido Popular de las Provincias Vascongadas, don Patxi López va a llevar al Parlamento unos Presupuestos de la Comunidad Autónoma Vasca progresistas, de izquierdas, de cambio. ¿Contradictorio? Qué va. Ustedes, que no entienden nada. Es el PP, partido de cambio y de izquierdas, quien dará los votos a este presupuesto, igual que aseguró el nombramiento del Lehendakari y apoyó sin fisuras la posibilidad tramposa de llegar a Ajuria Enea a don Francisco Javier López eliminando adversarios políticos, prohibiendo que los ciudadanos votasen a determinados partidos. Es totalmente coherente. Así lo anunciamos, en su día, con cierta antelación, y así está ocurriendo. Y como en el caso del engaño sobre el software libre, don Francisco y sus medios de comunicación afines nos contarán que estos son unos presupuestos de izquierda, progresistas. Por eso, para elaborarlos, los consensúa con el PP. Porque son, el PP y el PSOE, igual de progresistas.

Coherencia total.

Tod@s somos navarr@s: ensayo y error.

Por si a algún incauto le queda alguna duda a estas alturas de la película respecto a que, si les salen los números, Francisco López, del P$OE, recibirá el apoyo de Antonio Basagoiti, del PP, para llegar a toda costa a Ajuria-Enea, es que tiene muy mala memoria o que tiene una seria limitación de su visión lateral. Con recordar lo que ocurrió hace sólo unos meses aquí cerca, en la Navarra continental, debería bastar para entender cuál es la estrategia del PP$OE. Que nadie se llame a engaño, que nadie se queje después de que quería votar a la izquierda y le engañaron. Por una vez, a ver si somos capaces de escarmentar en piel ajena, y aprendemos los navarros occidentales de los errores de nuestros primos orientales. Porque tod@s somos navarr@s, por si no lo sabíais. Y como decía el proverbio árabe, “la primera vez que me engañes es culpa tuya, pero la segunda vez que me engañes será culpa mía“.

PPatxi… Lehendakari?

PP: Xenofobia, chanchullo y nada de alquiler.

Según se acercan las elecciones, aquí cada cual hace su campaña, y está claro cuál es el caladero electoral en el que piensa pescar Basagoiti y el PP vasco: según lo veo yo, se apoya en tres ejes estratégicos, en materia de vivienda: la xenofobia, el txantxulleo y la eliminación del alquiler. 

Primero, la discriminación xenófoba. Su discurso de ayer se dirigía directamente a conectar con aquellas personas con una marcada tendencia racista (con mensajes populistas del tipo “primero los que aquí de toda la vida”, “los inmigrantes no pueden tener los mismos derechos de los de aquí”). No sé si esto lo habrá leído el Ararteko o el Defensor del Pueblo, pero si lo han leído supongo que estarán preparando la respuesta a este ataque contra las personas inmigrantes a las que se les niegan derechos por razón de su procedencia, teniendo las mismas obligaciones. Tampoco sé si este mensaje del PP hacia la extrema derecha populista-racista les será muy rentable electoralmente en Euskadi. Basagoiti sabrá…

PSOE y PP contra la penalización de las viviendas vacías.

De nuevo el PSOE y el PP unen sus votos y frenan la propuesta de ICV para penalizar fiscalmente la tenencia de viviendas vacías. No es nueva esta oposición de los dos grandes partidos y de sus acompañantes habituales PNV y CIU contra las iniciativas que se proponen desde la izquierda para que esta conducta antisocial cueste caro. Ya lo hicieron en 2.005, ante una propuesta similar del grupo parlamentario IU-ICV.

En muchos países europeos la posesión de viviendas vacías está fiscalmente penalizada, e incluso en algunos de los más desarrollados socialmente se permite la ocupación, y se promueve la demolición o la requisa de las viviendas que permanezcan vacías en determinadas circunstancias. Mientras tanto, en el paraíso de la vivienda-negocio, el reino de la inversión ladrillística, burbujolandia, PP y PSOE siguen pensando que no está bien aumentar el IBI a los propietarios que mantengan viviendas desocupadas.

Será bueno recordar este tipo de cosas cuando a algunos se les llene la boca de grandes palabras como “izquierda”, “progresismo” y “socialismo”. La progresía, el izquierdismo, el socialismo, se demuestran con hechos, y estos últimos contradicen muchas declaraciones de quienes se reivindican como tales.

(La foto está tomada en las calles de La Habana, en Agosto de 2.008)

Leáse antes de linchar (a mis compañeros de EB-B Arrasate-Mondragón).

Antes de seguir linchando mediáticamente o atacar desde fuera y desde dentro de EzkerBatua-Berdeak e Izquierda Unida la posición defendida por nuestros compañeros concejales en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón (con honrosas excepciones, todo hay que decirlo, a cada cual lo suyo: gracias Hugo por tu independencia y ecuanimidad, a JavierM de Moscas en la sopa, y a Javier Ortiz, por su racionalidad habitual), creo que es conveniente leer lo que tienen que decir, las razones que les han llevado a tomar la decisión que democrática, estatutariamente, sólo corresponde a su asamblea local. Transcribo de Ortuella Gorria sus manifestaciones:

 

“Los Concejales de Ezker Batua Berdeak del Ayuntamiento de Arrasate fruto del debate en la Asamblea Local elevamos a la Presidencia de Ezker Batua Berdeak el siguiente posicionamiento relativo a la presentación de una Moción de Censura

CONTEXTUALIZACIÓN El PSE nos insta a avalar con nuestra firma una propuesta cerrada que consta sólo de cuatro aspectos. Primero, la presentación de una moción de censura contra la Alcaldesa de ANV, Ino Galparsoro. Segundo, la constitución de un gobierno de concentración entre todas las fuerzas políticas (PSE, EAJ-PNV, PP y EA) a excepción de ANV. Tercero, el candidato a la Alcaldía sería Francisco García, portavoz del PSE en el Ayuntamiento de Arrasate. Cuarto, los firmantes de la moción tienen que comprometerse con la gobernabilidad del Ayuntamiento.

La decisión que debíamos adoptar era firmar la propuesta de moción de censura (con el contenido señalado) para su aprobación plenaria.

El lunes 17 de marzo se celebró una Asamblea conjunta entre militantes de Ezker Batua-Berdeak y Zutik para abordar la propuesta. El resultado de la misma fue un rotundo y unánime rechazo. La coalición de Ezker Batua-Berdeak y Zutik siempre ha revestido un carácter estratégico para la militancia de Ezker Batua-Berdeak no circunscribiéndose exclusivamente a compartir un único Grupo Municipal sino a estrechar los lazos en el qué hacer diario. Por lo que ante las grandes decisiones hemos abordado procesos de debate conjunto sin menos cabo de la autonomía de nuestra organización en caso de discrepancia.

Golf, ladrillos y corrupción en La Rioja Alavesa.

Dos noticias de la prensa de hoy nos obligan a reconsiderar aquello de que “Euskadi is different“ en materia de urbanismo, corrupción y especulación, y las dos tienen por escenario pueblos de La Rioja Alavesa: Laguardia y Labastida. En ambos lugares existen proyectos urbanísticos impulsados por el Partido Popular relacionados con campos de golf y ladrillismo, condimentados con indicios de actividades especulativas, cuando no directamente delictivas.

En el primero, Laguardia, un edil de EA, Gregorio López, ha denunciado un intento de soborno: un particular le ofreció 90.000€, para que cambiara su voto en el último momento (decisivo, porque deshacía un empate entre PP y PNV) y apoyase el proyecto de campo de golf y urbanización ladrillísco-especulativa que quiere imponer la derechona más rancia del PP en Laguardia. Es el modo de actuar habitual de la extrema derecha económica, esa que dice querer “generar riqueza” (para sus bolsillos, los bolsillos de sus amigos, sus parientes y sus empresas amigas) a base de dilapidar el territorio, sin fijarse demasiado en el interés general o si existe una demanda social. Pero en este caso, en Laguardia, gracias a la honestidad de un concejal, se ha desvelado la trama mafiosa. Aclaración: este edil no es del grupo político al que pertenezco, Ezker Batua-Berdeak, sino de Eusko Alkartasuna; no hago más que reconocer y aplaudir, desinteresada e imparcialmente, una actitud que, a pesar de ser lógica, se ha convertido en ejemplar, por inhabitual en nuestros dias de choriceo generalizado.

Ah, la France…

“Se ha producido, en cierto modo, una españolización del panorama político francés. Todos sabemos que en España hay una franja electoral numerosa que se identifica con la extrema derecha, pero que no cree conveniente promover una candidatura abiertamente fascista, porque sabe que eso no acabaría reportándole provecho. Es gente que prefiere votar al PP, consciente de que ese partido no es todo lo ultra que sería de su agrado, pero a sabiendas de que es lo suficientemente ultra como para hacer la cusqui a los jodidos demócratas y a los crápulas antifascistas.”

Insertar aquí este extracto del último artículo de Javier Ortiz (“Francia españolea“) es mi manera de provocaros para que lo leáis entero. Por dos razones:

1. Como siempre, el bueno de Ortiz está sembrado, ocurrente y con bastantes visos -a mi juicio- de tener mucha razón en sus apreciaciones.
2. Me ahorro escribir -porque yo lo haría peor que él, y sin embargo el contenido sería bastante coincidente- lo que, el domingo, pensé yo también al ver los resultados de LePen y Sarkozy. “Qué bien, baja LePen. Qué mal, sube Sarkozy“. O más bien: “sube Sarkozy porque baja LePen“. Como pasa por aquí, en los últimos episodios de ultraderechización del PP. Pero había dicho que me lo iba a ahorrar…

(La foto viene de Dublín, de un rincón del Trinity College, de mi última escapada de esta semanasanta)

Salir del mitin y entrar en la cárcel.

Esta tarde ha saltado la última noticia urbanístico-delictiva protagonizada por políticos del ámbito municipal. Leo en El País:

“El alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga), Juan Martín Serón, y el concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra Gil, ambos del Partido Popular, han sido detenidos esta tarde acusados de varios delitos al parecer relacionados con asuntos urbanísticos“

“Ambos políticos fueron detenidos en Marbella pasadas las 18.00 horas tras asistir al almuerzo-mitin celebrado en dicha localidad y en el que intervino el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.“

 

Creo que ya hemos perdido la perspectiva que permite ver en su verdadera proporción este tipo de noticias. Tanto chorizo pillao con las manos en la masa urbanística, tanta detención en delito flagrante, creo que nos ha cauterizado la sensibilidad, nos ha hecho insensibles a algo que es gravísimo. Que a la salida de un mitin del jefe de la oposición la policía detenga a un alcalde y a un concejal de urbanismo es algo muy, muy, muy fuerte.

Me preguntaba Alicia sobre cuál es la razón de que ahora, ante estos choriceos PePeros, no haya el revuelo y el escándalo que se formó con la corrupción que protagonizó hace unos años el PSOE, con los Roldanes, Urralburus y compañía. A mí sólo se me ocurre que los medios de comunicación “tradicionales“, periódicos, radios y televisiones, pertenecen y atienden a los intereses de los partidos que están implicados en estos delitos: los mayoritarios, alternativamente, las dos caras de la misma moneda, los de los Cánovas y Sagasta del siglo XXI, los de los Marianicos y Zapatines. No sé. Esto está muy mal, cuando los alcaldes y concejales salen de un mitin y entran en comisaría esposados. Muy mal.