Un millón de páginas, un millón de gracias.

Me lo recordó ayer un avezado arkimicomentarista: hoy el contador de StatCounter que muestra, aquí mismito, según se mira este blog a la derecha, las páginas descargadas en este blog desde su creación, allá por julio de 2006, ha llegado a… (tachán, tachán…) ¡un millón de páginas vistas!. La gráfica aquí abajo adjunta demuestra de manera fehaciente la poca constancia y la irregular dedicación que le he concedido a este humilde medio de conversación digital en estos cinco años, pero, cosas del internés, la apabullante respuesta de ustedes, lectores y comentaristas arkímicos, fieles a pesar de mi irregular iniciativa, ha sido paradójicamente constante y culmina hoy con una cifra redonda y abultada. Por esta constancia y paciencia, tengo que darles un millón de gracias, una por página descargada.

Pabellones bandera: parecidos razonables.

Automáticamente, al ver en Urbanity la propuesta de 3XN para el pabellón de Dinamarca en la Expo de Shangai 2010 [izquierda] me he acordado del lamentable pabellón de Euskadi en la Expo de Sevilla en el 92 [derecha], de Angoloti & Fernández de Sousa. Ya entonces me pareció que, por muy simbólico que quiera ser un espacio expositivo como el pabellón representativo de un país en una Exposición Universal, utilizar la bandera como argumento formal era tan tópico, trivial y evidente que mataba la gracia que pudiera tener el edificio. Que, por cierto, era bastante poca (la gracia) en el segundo caso, y tampoco demasiada en el primero. O así lo han decidido quienes mandan en estas cosas, que la han desechado y han optado por la propuesta de BIG. Pero… ¿a que parecen primos?

WoKa Euskadi: cinco ideas para superar la crisis.

Ya os adelanté que mi empresa, VISESA, junto con el resto de sociedades adscritas al Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco, ORUBIDE, ALOKABIDE y BIZIGUNE, era una de las 125 entidades participantes en el World Café simultáneo que organizaba Innobasque el pasado 18 de Mayo. Ahora os cuento el resultado: durante algo más de dos horas, la dinámica de elaboración colectiva WoKa dió sus frutos en forma de ideas para superar la crisis. Tras el debate en el que participamos unas treinta personas, estas son las ideas que seleccionamos como propuestas para superar la crisis, agrupadas en cinco bloques:

1. Participación ciudadana.

• Incentivar tejidos empresariales más participativos e integradores (cooperativas, etc.)
• Participación pública y de los trabajadores en los Consejos de Administración de las empresas para tomar el control de la situación y evitar actitudes pasivas.
• Participación de los trabajadores en el capital de la empresa, en Órganos de decisión de la misma, en líneas estratégicas empresariales.
• Innovación legislativa: participación en los poderes, incidencia del modelo económico en el sistema democrático.

WoKa Euskadi.

“Seguro que alguna vez has pensado en la crisis en torno a una taza de café. Pero seguro que nunca lo has compartido con 5.000 personas a la vez. El 18 de mayo aporta tus pensamientos para superar la crisis.”

Este lunes, 18 de mayo, a las 12, en mi empresa, como en otras 125 entidades simultáneamente, nos sentaremos en torno a una mesa (bueno, en realidad, en torno a unas cuantas, porque seremos casi 50 personas) para pensar, debatir, intercambiar ideas y generar propuestas acerca de la segunda transformación en Euskadi, y la innovación como manera de afrontar y superar la crisis. La iniciativa, este Woka (World Café) parte de Innobasque, la agencia vasca de innovación. Y me parece muy buena idea sentar alrededor de una mesa, durante un par de horas, a un montón de personas de distintos ámbitos de la sociedad vasca, de las empresas, las instituciones públicas, los centros educativos, asociaciones,… a pensar, a debatir y proponer, discutir y recoger e integrar sus aportaciones. 125 encuentros simultáneos, a la misma hora, el mismo día, más de 5.000 personas de muy distinta procedencia, todas orientadas y motivadas para intercambiar ideas y producir nuevas ideas que nos ayuden a salir de esta difícil situación, movilizadas para encontrar una respuesta compartida.

Una sociedad movilizada para mejorar, con el mismo foco, con el objetivo común claro, no puede fracasar. Vamos a ello. Goazen!

Ocho años de políticas de vivienda en Euskadi, the movie.

(Me quedo con las palabras de Javier Dean: “hemos hecho realidad parte de nuestra utopía”; también en blip.tv)

El urbanismo en tiempos de crisis (II): regeneración urbana y rehabilitación.

Hace unos días proponía una de las dos líneas de estrategia urbanística para afrontar la crisis: la adquisición de suelos de reserva por parte de la administración, para posibilitar la iniciativa pública en la gestión territorial –presente y futura- con los intereses de la comunidad como objetivo. Hoy quiero plantear una segunda línea de trabajo en la que, dada la coyuntura, el sector inmobiliario, con la administración pública a la cabeza, podría convertir una situación complicada y crítica, en una oportunidad de conversión de este sector, siempre con los objetivos de cohesión social y bienestar de la comunidad. Se trata de la regeneración urbana, de la recualificación de barrios degradados y de la edificación obsoleta. Esta propuesta parte de dos principios que no son evidentes; al revés, parece que tras muchos años de repetirse las mentiras como mantras-símbolo de la supuesta prosperidad burbujista inmobiliaria que hemos sufrido, por fin pueden desmentirse dos de las falacias sobre las que se asienta el capitalismo especulativo inmobiliario:

1. El objeto del urbanismo no es el lucro, sino la satisfacción de las necesidades humanas. Los proyectos de creación o transformación de la ciudad no han de responder al interés particular y especulativo de sus promotores, sino a los objetivos vitales de los habitantes de la ciudad. En resumen, el urbanismo es una técnica de convivencia, un arte político de utilización comunitaria del espacio público, no un negocio.
2. No es imprescindible ocupar nuevos territorios para colmar las necesidades urbanas de la sociedad. De hecho, y tras el reventón de la burbuja especulativa, hay una gran parte de la ciudad construída, del espacio antropizado, del patrimonio edificado, que está siendo infrautilizado , y que convendría utilizar con criterios de eficiencia y sostenibilidad. Mientras existan espacios urbanos, edificios y barrios infrautilizados, pierde sentido la expansión urbana que transforme en artificial el territorio rústico.

El urbanismo en tiempos de crisis (I).

La situación es grave. La industria, el verdadero motor de nuestro pequeño país, está siguiendo en su declive a la caída de los servicios, tras la crisis inmobiliaria y financiera. El paro empieza a ser más que preocupante. En esta coyuntura,… ¿qué debemos hacer en el campo del urbanismo? ¿debemos aceptar el ciclo recesionista y esperar a tiempos mejores?

No. Como creo que el urbanismo es una función pública, en tiempos de crisis la gestión del territorio, pública también, ha de dar respuesta a la situación. En la industria “ladrillera”, la aportación de fondos públicos para inyectar actividad contracíclica en infraestructuras y obra pública parece una aspirina, una venda en la herida, a lo sumo un torniquete de urgencia que puede parar la hemorragia durante un tiempo, pero que ni ataca los orígenes de la crisis ni creo que pueda sustituir la actividad mercantil generadora de empleo. No digo que no sea adecuada al momento: digo que es, será, insuficiente para paliar la enfermedad.

Hay cajas y cajas: Euskadi is different (2).

L@s lector@s de este blog ya saben lo que me gustan los gráficos para analizar y explicar las cosas. Debe ser deformación profesional. De la misma manera que soy incapaz de explicar o entender un proyecto urbanístico o arquitectónico sin un plano sobre la mesa, los conceptos económicos los entiendo y digiero mucho mejor con gráficas. Hoy tengo, al hilo de la cosa esta de la Caja Castilla La Mancha, un par de gráficos muy ilustrativos para corroborar esto de que Euskadi is different, también en la situación económica y financiera de las Cajas y Bancos radicados en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Tod@s somos navarr@s: ensayo y error.

Por si a algún incauto le queda alguna duda a estas alturas de la película respecto a que, si les salen los números, Francisco López, del P$OE, recibirá el apoyo de Antonio Basagoiti, del PP, para llegar a toda costa a Ajuria-Enea, es que tiene muy mala memoria o que tiene una seria limitación de su visión lateral. Con recordar lo que ocurrió hace sólo unos meses aquí cerca, en la Navarra continental, debería bastar para entender cuál es la estrategia del PP$OE. Que nadie se llame a engaño, que nadie se queje después de que quería votar a la izquierda y le engañaron. Por una vez, a ver si somos capaces de escarmentar en piel ajena, y aprendemos los navarros occidentales de los errores de nuestros primos orientales. Porque tod@s somos navarr@s, por si no lo sabíais. Y como decía el proverbio árabe, “la primera vez que me engañes es culpa tuya, pero la segunda vez que me engañes será culpa mía“.

Más vivienda, más alquiler.

Cierre de año. Balance. Recuento de la producción de vivienda protegida en Euskadi. Como cada año, el Consejero de Vivienda presenta los resultados de viviendas iniciadas en la Comunidad Autónoma Vasca. Y los resultados son, como ya es habitual en los últimos años, espectacularmente altos y buenos. Cantidad y calidad. Y estos buenos datos no son únicamente imputables a la eficaz acción de gobierno del Departamento que dirige Javier Madrazo y a la excelente gestión de sus sociedades participadas. Los Ayuntamientos -algunos más que otros, también es cierto- y los agentes privados también han puesto este pasado año 2.008 su granito de arena para que los datos sean tan positivos.

Esto no significa que haya que contentarse con los datos, porque seguimos siendo conscientes de que el problema de acceso a la vivienda persiste y aunque hayamos puesto todas nuestras energías en paliarlo o resolverlo, todavía no hemos conseguido acabar con las dificultades para hacer efectivo el derecho de ciudadanía a habitar dignamente que establece la Constitución. No es suficiente, todavía hay que seguir haciendo esfuerzos, seguir innovando y proponiendo nuevas soluciones. Pero los resultados, contables, contantes y sonantes, son tan claros y evidentes que nadie podrá decir que estamos haciendo demagogia o electoralismo.